Una disidencia interna dentro de la administración Biden por su apoyo inquebrantable a la ofensiva militar de Israel en Gaza en represalia por el ataque del 7 de octubre por parte de Hamás quedó en evidencia con la reciente renuncia de un diplomático.
Josh Paul, quien hasta la semana pasada fue director de asuntos públicos y del Congreso en la oficina del Departamento de Estado que se encarga de las transferencias de armas y la asistencia de seguridad a gobiernos extranjeros, renunció en protesta por políticas que, según él, equivalen a una luz verde para las represalias israelíes independientemente de las víctimas entre los civiles.
El Departamento de Estado no hizo comentarios directos sobre la renuncia de Paul, diciendo que se trataba de una cuestión personal. En una carta a los empleados, el secretario de Estado Antony Blinken reconoció las dificultades personales que enfrentan algunos.
Paul habló con la jefa de la Oficina de la Voz de América en la Casa Blanca, Patsy Widakuswara, sobre lo que alega como una falta de debate responsable sobre el suministro de armas a Israel para librar su guerra en Gaza y cómo cree que eso socava los intereses y valores estratégicos de EE.UU.
Te puede interesar: Autoridad Palestina calificó la ofensiva israelí de «guerra de venganza»
“Dimití porque sentí que estábamos en medio de importantes decisiones políticas relativas a las transferencias de armas a Israel, pero no estaban recibiendo la atención necesaria y normal en materia de derechos humanos, preocupaciones sobre las víctimas civiles en el contexto del conflicto que estamos viendo actualmente en Gaza”, dijo Paul.
“Muy poco después del ataque del 7 de octubre por parte de Hamás (que, permítanme ser claro, fue una atrocidad absoluta y debe ser condenado e Israel tiene derecho a responder), comenzamos a recibir solicitudes de Israel para una gran variedad de pertrechos”, añadió.
“Normalmente, cuando recibimos este tipo de solicitudes de socios, habrá un proceso político en el que analizamos el historial del socio en materia de derechos humanos y otros factores, incluidos los riesgos de daño civil”, prosiguió.
Finalizó puntualizando que “la posición de EE.UU. frente al conflicto de Israel y Hamás trae consecuencias para los intereses estratégicos de Estados Unidos tanto en la región como en todo el mundo” .
VOA